Bernard Landry insiste à une réunion patriotique pour redire que le Québec n’est ni multiculturel , ni bilingue. Voilà une réalité qui embarrasse certains dévots du « bonententisme » mou. Pourtant, seul territoire français dans la vaste mer continentale anglophone, un Québec français ne doit jamais cesser d’affirmer et de ré-affirmer sa différence fondamentale. Nous serons toujours en danger, fragiles, dans cet océan anglo qui nous environne. Il n’y a rien à craindre pour l’anglais, n’est-ce pas ? Les frileux qui s’énervent de la déclaration publique de Landry sont des hypocrites. Ils font voir le grand danger qui court pour la pauvre langue du grand Shakespeare ! Non mais…

Il n’y a qu’un seul danger : la popularité foudroyante mondialement de la langue des Étatsuniens -en fait du plus puissant pays de la planète actuellement… et tous ses satellites. On devrait trembler : s’il fallait que notre minorité anglaise se sente en péril de perdre l’anglais ! J’en dors mal ! Au temps où on doit batailler sans cesse pour notre résistance (nous ne sommes que 2% sur le continent !), il faudrait que l’on songe au sort pitoyable ( !) de notre minorité. Lisant des protestations à ce « Québec ni bilingue ni multiculturel », l’on saisit le soudain et imaginaire cauchemar « ultra-démocratique » des preachers en bilinguisme.

Or il n’y a pas de pays bilingue, il n’y a que des personnes bilingues. Aux USA, l’on affiche « English only » en Californie ! Constatez le progrès anglo actuel au centre ville, le refus obstiné de la pourtant « normale intégration » à la majorité, voyez lucidement l’évident progrès « anglois » en notre métropole. Cela fait peur. Sans compter la fuite-refuge des ados des migrants vers les cégeps anglos. Oui, Landry fait bien de rallumer la flamme pro-française, c’est essentiel au moment où une cour dérape en faveur de cette « première année d’école au privé » pour éviter la maudite langue de la majorité, l’intégration normale. Oui, il y a des coups de pied au cul qui se perdent, je vous le dis.