Ainsi donc, au nom d’une quête effrénée de la « réussite économique » et d’un « épanouissement sans précédent ». les francophones du Québec devraient dès maintenant abdiquer en optant pour « l’anglicisation de la société québécoise, assurée par l’instauration de l’éducation obligatoire en langue anglaise pour tous les jeunes Québécois ». Le texte intitulé «  Angliciser le Québec » (Le Devoir, 27 février 2008) constitue une si ahurissante provocation qu’on s’interroge non seulement sur les motivations de ses auteurs mais aussi sur celles du journal qui le publie. Certes, le déclin du français à Montréal et au Canada apparaît inéluctable. Mais comment diagnostic si juste peut-il mener à recommander un remède si abject ? MM. Campeón et Dion-Goudreau croient-ils vraiment en ce qu’ils écrivent ou émettent-ils pareil brulôt dans le noble but de nous secouer les puces ? Veulent-ils en cela nous forcer à expliciter clairement pourquoi nous tenons tant à notre langue et ce qui nous retient pourtant encore de faire du Québec un pays ? Et Le Devoir ? Publie-t-il un tel pamphlet pour s’amuser à observer le tollé qu’il provoquera et l’avalanche de courrier qu’il engendrera ?

***

Quoi qu’il en soit, la suggestion émise par MM. Campeón et Dion-Goudreau est similaire à une autre faite aux Québécois il y près d’un siècle. Participant au Congrès eucharistique international de Montréal en 1910, Mgr Francis Bourne invita les Canadiens-français à contribuer à l’unité des catholiques d’Amérique en s’assimilant à la langue anglaise. Cinglante, la réplique vint du fondateur du Devoir, le grand Bourassa (Henri, bien sûr) dans son célèbre discours de Notre-Dame.

« Soyez sans crainte, vénérable évêque de Westminster : sur cette terre canadienne, et particulièrement sur cette terre française de Québec, nos pasteurs, comme ils l’ont toujours fait, prodigueront aux fils exilés de votre noble patrie comme à ceux de l’héroïque Irlande, tous les secours de la religion dans la langue de leurs pères, soyez-en certain. Mais en même temps, permettez-moi, Éminence, de revendiquer le même droit pour mes compatriotes, pour ceux qui parlent ma langue, non seulement dans cette province, mais partout où il y a des groupes français qui vivent à l’ombre du drapeau britannique, du glorieux étendard étoilé, et surtout sous l’aile maternelle de l’Église catholique, de l’Église du Christ, qui est mort pour tous les hommes et qui n’a imposé à personne l’obligation de renier sa race pour lui rester fidèle », lança-t-il sous l’ovation de la foule.

En 2008, préférons « identité » au sens désuet du mot « race » et remplaçons le Christ par son successeur, le Dieu de l’argent et du profit. Le discours réactualisé de Bourassa peut alors se traduire ainsi : non, la nation québécoise n’est pas à vendre.

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —