Si le récent sondage CROP a effectivement vu juste, il a aussi clairement influencé les électeurs dans Outremont. Et c’est surtout le candidat bloquiste Jean-Paul Gilson qui a bien injustement fait les frais de la vague « tout sauf Dion ».

En effet, avec le sondage Léger Marketing du 9 septembre dernier à l’échelle de tout le Québec (BQ 37%, PLC 23%, NPD 9%, PCC 25%) et quelques règles de trois en proportion de l’élection générale de janvier 2006, on peut estimer les appuis des gens de la circonscription aux partis et à leurs chefs il y a deux semaines, sans considération pour les candidats locaux. Le portrait instantané de l’opinion publique outremontaise à ce moment était le suivant : Libéraux 37%, Bloc 24%, NPD 20% et Conservateurs 12%. Puis, la notoriété de Thomas Mulcair combinée à l’effet repoussoir de Stéphane Dion ont valu des gains au NPD. Ces nouveaux appuis ont été à peu près également subtilisés au Bloc et aux Libéraux (7 à 8% chacun), et dans une moindre mesure aux Conservateurs (4%).

La campagne aurait pu se terminer ainsi. Mais le sondage CROP du 14 septembre a accentué ce mouvement. Au cours du dernier weekend, ce sont essentiellement des électeurs du Bloc Québécois et des partis marginaux qui ont sauté dans le train néo-démocrate en marche. Effectivement, entre ce sondage et le verdict des urnes, le Bloc et l’ensemble des candidats «  autres » ont chacun perdu 5 points au profit du NPD. Si c’est le prix à payer pour s’offrir le plaisir d’asséner un camouflet au chef du PLC, les souverainistes sont apparemment plus enclins à voter pour un parti fédéraliste que les fédéralistes à voter pour un parti souverainiste. Voilà pourquoi c’est le NPD plutôt que le Bloc Québécois qui servi de refuge.

Les succès de M. Mulcair pourraient donc se résumer en parapharant un vieux slogan de la gauche : « Anti-Dion de tous les partis, unissez-vous ! » Le phénomène est d’une telle ampleur qu’une reconquête de l’opinion publique québécoise par Stéphane Dion apparaît plus qu’improbable. Le chef libéral, père de la loi C-20, saura-t-il lire cette clarté-là ?

Christian Gagnon
Montréal

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —