Vigile.net
« Une chose ne cesse pas d’être vraie parce qu’elle n’est pas acceptée par beaucoup d’hommes. » Baruch Spinoza
             
Vigile a besoin de votre appui, n’hésitez pas à contribuer.
Financement 2009
 18275$  91%  
Objectif : 20000$
Alerte aux Communes
Le Bloc doit bloquer à tout prix cette minorisation de notre peuple au Parlement
Jacques Noël
Tribune libre de Vigile
samedi 26 septembre 2009      97 visites


Ainsi donc le Québec serait sur-représenté à la Chambre des Communes au point de voir bientôt son poids dilué par l’ajout de 40 sièges en faveur de l’Ontario, de l’Alberta et de la CB. Rien de plus faux.

Certes les 7,546,131 Québécois (recensement de 2006) ne font que 23,8% de la population canadienne (31,612,892) et ont 24,3% des sièges (75 sur 308). Mais le paysage est bien différent lorsqu’on regarde les électeurs inscrits, les citoyens canadiens, la base de la démocratie.

A l’élection de 2006, 80,8% de la population québécoise était inscrite comme électeur, contre seulement 75,4% dans le ROC. Les 5,852,528 électeurs québécois représentaient 25,3% des électeurs canadiens mais n’avaient droit qu’à 24,3% des sièges. Le Québec n’est pas sur-représenté à la Chambre des communes, il est sous-représenté de 4%.

Et qu’en est-il ailleurs au Canada ? Au recensement de 2006, les 505,469 Terreneuviens ne représentaient que 1,59% de la population canadienne mais avaient droit à 7 sièges sur 308, soit 2,27%, pour une sur-représentation de 42%.

Les 135,851 habs de l’Ile-du-Prince-Édouard ne représentaient que 0,42% de la population canadienne mais avaient droit à 4 sièges à la Chambre des communes, soit 1,29%, pour une sur-représentation 207%

Les 30,372 citoyens du Yukon ne représentaient que 0,096% de la population canadienne mais avaient droit à un siège aux Communes, soit 0,032%, pour une sur-représentation de 200%. Idem pour les 41,646 hab des Territoires du NO et des 29,447 hab du Nanuvut.

Dans l’ouest, supposément sous-représenté, les 968,157 habs de la Saskatchewan ne représentaient que 3% de la population canadienne mais avaient droit à 11 sièges aux Communes, soit 3,6%, une sur-représentation de 20%

Pourquoi 1,710,787 Canadiens (5,4%) auraient droit à 25 sièges, soit 8,1% des Communes, une sur-représentation de 50% ? Pourquoi l’énorme sur-représentation de 3 provinces et de 3 territoires ne choque personne au Canada ? Poser la question c’est y répondre. C’est deux siècles et demi d’histoire, deux siècles et demi à minoriser notre peuple.

http://www.elections.ca/scripts/OVR2006/defaultf.html

http://www12.statcan.ca/francais/census06/data/popdwell/Table.cfm?T=101




Suggérer cet article par courriel


29 novembre

IPSO - dîner-rencontre avec Gilles Duceppe



Vigile sur Facebook


Financement de Vigile 2009

Le tirage des Fêtes

du 1er novembre au 31 décembre
  • Objectif 2009: 20000$
     18275$  91%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
    Adresse:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    21/11 Daniel Verret: 20$
    20/11 Bernard Gilles Grenier: 50$
    20/11 Louis Blanchet: 30$
    18/11 Claude Morin: 50$
    18/11 Annie Autonès: 100$
    18/11 Giselle Chagnon: 25$
    18/11 Giselle Chagnon: 25$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net