Vigile.net
La formule fédérale, pour souple qu’elle soit, comporte néanmoins des limites intrinsèques, de sorte qu’il est des demandes québécoises qui ne pourront jamais être satisfaites dans le cadre fédératif canadien. - Benoît Pelletier
Actualité
 
Sections
 
Chroniques
 
Tribune libre
 
Auteurs
 
Biographies
 
Archives
 
Financement
Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
Financement 2008
 10601$  53%  
Objectif : 20000$
(lettre ouverte)
À Québec : fêterons-nous 1607 ou 1807, 1907 ?
Ce bizarre « wishing thinking » de Fraser est pathétique
Claude Jasmin
www.claudejasmin.com
vendredi 31 août 2007      3 messages

Le nouveau Commissaire aux langues, Graham (phraseur) Fraser, veut que « la grande fête » de l’installation de la Nouvelle France en Amérique devienne aussi la fête de la Défaite, la fête du conquérant de 1760, la fête des bienfaits d’une « occupation », la fête de Londres victorieuse sur Paris !

Non mais… ? Il déraille ? Eh b’en, voyez-vous ça, une fête aux USA d’une certaine défaite de Londres, « 1775 » que l’on tournerait en une sorte convivial arrangement ? Ce bizarre « wishing thinking » de Fraser est pathétique. Quand Toronto voudra fêter sa naissance, il n’y aurait pas à souligner l’apport, les contributions, de nos expatriés en Ontario. Cela ferait mal avec leurs lois « anti-français ».

C’est bien évident que les installations ces « nouveaux venus », à Québec comme à Montréal, ont pu réaliser des progrès, personne ne va le nier. Ils avaient tous les contrôles économiques et autres. Fêter la naissance d’une nation française sur le continent ne peut être métamorphosé en louanges à nos « chers » conquérants, allons donc !

Il y a des idées qui ne valent pas tripette, Fraser vient d’en émettre une, et une grosse !

Claude Jasmin

écrivain, Sainte-Adèle

Répondre à cet article


Vos commentaires:
  • À Québec : fêterons-nous 1607 ou 1807, 1907 ?
    31 août 2007

    Mnnsieur Jasmin,

    Je loue votre élan historique, monsieur Jasmin. Mais, n’oubliez pas que les « nôtres », les « nous » de Pauline, ont voté, il n’y a pas si longtemps l’existence de la NATION QUÉBÉCOISE dans le CANADA. Dans le C-A-N-A-D-A. Dans le Parlement fédéral, tout juste à côté de notre pays.

    Et dire qu’il y a encore des gens qui croient en ces pantins politiques qui métamorphosent leur néo-colonianisme en une victoire morale pour la nation. Il y a des tricheries dans notre histoire, j’en conviens. Mais il ne suffit pas de dénoncer celles qui ont eu lieu. Il faudrait aussi dénoncer celles qui sont volontairement entretenues par la soif du pouvoir de nos bloquistes bien payés, nos péquistes confédéralistes, déboussolés, tout aussi assoiffés de pouvoir.

    De ceux-là, aussi, il faudrait en parler. Mutisme !

    Nestor Turcotte Matane


  • À Québec : fêterons-nous 1607 ou 1807, 1907 ?
    31 août 2007

    Ils sèment le vent ; ils récolteront la tempête.

    Marie Mance Vallée


  • À Québec : fêterons-nous 1607 ou 1807, 1907 ?
    25 décembre 2007, par Madison Hinton MD, Greenfield Park

    Monsieur Jasmin,

    Je pense que vous vouliez dire "wishful thinking". "Wishing thinking" ne veut pas dire grand chose en anglais. Si vous étiez plus cultivé, vous n’auriez pas eu la langue québécoise comme langue maternelle.


Dossier

Sections

communiqués
Numéro juin 2008
L’aut’400e
Cérium

  Dans ce dossier

Du même auteur

Financement de Vigile

  • Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
    Joignez-vous aux Amis de Vigile.
  • Objectif 2008: 20000$
     10601$  53%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    4/07 Gilles Bousquet : 25$
    4/07 Jean-Pierre Papineau : 50$
    2/07 Roger Audet : 25$
    1er/07 Claude Bariteau : 250$
    30/06 Rémi Tremblay : 20$
    26/06 Anonyme (AG) : 20$
    26/06 Jean-Pierre Lavoie : 25$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net