À la suite de Michel G

J’ajouterais à ce qu’il propose... en les classant dans un fichier Excel :

Par catégories les raisons qui militent en faveur de nommément fonder sur notre territoire national, un État valide et légitime sur les voix du peuple souverain du Québec :

 Politiques nationales ( État, Institutions, Constitution, légitimité, impôts et taxes, etc. ) ;
 Politiques internationales ( Alena, Europe, Nations-Unis, etc, ) ;
 Économiques ( Nationales, régionales, internationales, Amérique et monde ) ;
 Culturelles ( Souveraineté culturelle, langue, éducation, arts, médias, science, identité, diversité culturelle, etc. ) ;
 Géopolitiques
 etc...

Mais aussi par type d’effet s’appliquant à de manière cumulative ou pas aux différentes entrées identifiés par les catégories précitées ( chaque article ( entrée ) de cette somme pouvant toucher plusieurs catégories et plusieurs types d’effet :

 Effets concrets sur la vie privée des personnes, des familles ;
 Effets sur le portefeuille, sur la santé morale, physique, psychologique, mentale ;
 Effets structurants sociétaux, économiques, politiques, pour la collectivité locale, régionale, nationale, continentale, internationale ;
 Effets immédiats / à moyen terme / à long terme ; temporaires ou permanents ;
 Effets sur des catégories particulières de personnes, de groupes de personnes, d’entreprises, d’industries, de professions, de métiers, de régions, de municipalités, de médias, d’arts, etc. ;
 Etc. ;

Par Dossier

 Actualité récente, à venir ou antérieure ;
 Histoire politique et étatique, histoire populaire ;
 Identité et nation ;
 Langue, diversité culturelle ;
 Santé, médias, etc. ;
 Pauvreté, insécurité, Montréal-Nord, 400e, 250e,

Dans une feuille Excel il serait ensuite facile de faire apparaître d’un seul clic en fonction de ces différents critères de tri, ce qui peut intéresser par ordre de Tri croissant ou décroissant, davantage tel groupe de personnes, ou telle personne.

On peut aussi mettre ces effets en relations avec les causes provoquant tels effets, et son contraire, dans le cas où l’État valide n’est pas fondé, à court, moyen et long terme.

Par exemple, pourquoi la souveraineté culturelle : pour ne pas être sous tutelle canadianisatrice, cela en relation avec l’effet qui nous soustrayant à telle tutelle nous ouvre des champs nouveaux de réalisations, de production, de financement, d’invention, de diffusion. Ce qui a des effets politiques ( technocratiques, etc. ), économiques, culturels, identitaires, sociétaux, etc...

Bref... avis aux intéressé(e)s... ce ne sont pas les idées qui manquent mais les têtes et les mains et les bras pour les réaliser... alouette...

L’argumentaire contient maintenant 1719 raisons, plus que 40 raisons à rajouter.

L’idée de synthétiser chaque raison en une phrase et de les faire réécrire par un écrivain est bonne, mais elle enlèverait l’originalité des milliers d’auteurs listés dans l’argumentaire.

L’idée de classer les raisons par catégorie, type d’effet et dossier est bonne. Je ne crois pas que le fichier Word puisse le faire automatiquement ou que l’on puisse convertir le fichier en Exel. En attendant, il y a un moteur de recherche par mot clé à la page d’accueil. Par exemple, taper Parti (P majuscule) et vous aurez toutes les raisons contenant le nom des Partis politiques.

L’an passé au mois de janvier environ, une maison d’édition voulait en faire un livre. À l’argumentaire, on aurait rajouté 101 lettres écrites par des personnalités québécoises contenant leurs raisons sur pourquoi le Québec devrait devenir un pays. Le livre aurait environ 500 pages. Il n’y a pas eu de suite. Selon moi, deux raisons ont fait échouer le projet : Le P.Q. annonçait au printemps 2008 la publication d’un argumentaire pour l’automne 2008, qui finalement n’a pas eu beaucoup d’effet et deuxièmement cela aurait fait un livre dispendieux. On en aurait vendu peut-être 1000 à des souverainistes déjà convaincus. Je pensais plutôt à un livre mince, vendu à bas prix, tel que 2 $ ou 5 $.

Personnellement, je pense que l’argumentaire doit être un outil de référence et de défense. Les raisons sont simples et concises. Les gens ont la possibilité de le consulter et de faire rajouter leurs propres raisons. Les gens peuvent imprimer quelques raisons qu’ils considèrent importantes. Ils peuvent dire à leur entourage, je suis souverainiste et des raisons il y en a une tonne, vous n’avez qu’à aller voir à :

www.coalitionsouverainiste.com/1001...

Je crois que si un organisme comme Le Conseil de la Souveraineté ou même le RIN en faisait la promotion, l’adresse où se trouve l’argumentaire pourrait circuler dans tous les foyers Québécois. Cela fait plus de 6 ans que je presse le Conseil et le P.Q. de sortir ou d’adopter un argumentaire simple et interactif tel que celui là. Nous devrions investir quelques milliers de dollars dans la promotion des raisons pour lesquelles le Québec devrait devenir un pays. Pour moi c’est l’évidence même.

Je suggère que l’on se concentre sur l’ajout de raisons et sur les façons de faire la promotion de l’argumentaire plutôt que de le modifier.

Daniel Roy, C.A.

1729) « Le Commissariat aux langues officielles (CLO) conclut que la Garde côtière n’a pas su communiquer efficacement en français avec les familles des victimes de l’Acadien 2, qui a chaviré alors qu’il était remorqué dans les glaces pendant la saison de la chasse aux phoques en 2008. (…) À son avis (M. Gilles Rhéaume), il est plus que jamais clair que le bilinguisme dont se targue le Canada n’existe pas, 40 ans après l’adoption de la Loi sur les langues officielles. » » La Garde côtière a mal communiqué en français dans la tragédie de l’Acadien 2, 14 juillet 2009, La presse canadienne (Da.R.)

1730) Mardi le 14 juillet 2009, je demandais au caissier/gérant d’un magasin de chaussure de Pointe-Claire s’il pouvait changer la musique d’ambiance, qui consistait en la syntonisation d’un poste de radio anglophone qui ne fait jamais jouer de chanson française et qui évidemment anime la radio qu’en anglais. Il me dit que nous sommes au Canada avec deux langues officielles et que la musique restera comme elle est. (Da.R.)

1731) Mercredi le 15 juillet 2009, je demandais au responsable d’un magasin vendant des appareils pour la mise en forme (avec un nom anglais évidemment) de Dollard-des-Ormeaux, s’il pouvait changer la musique d’ambiance, qui consistait en la syntonisation d’un poste de radio anglophone qui ne fait jamais jouer de chanson française et qui évidemment anime la radio qu’en anglais. Il me répondit qu’il pouvait offrir un service en français mais que la radio d’avait aucune importance. Je lui expliquai que je ne me sens pas servi en français lorsque j’entends strictement de la musique anglaise et de l’animation anglaise entre les chansons. Il se mit alors à m’insulter en disant que je le faisais chier et que j’étais stupide. Je lui ai dis, vous êtes chanceux que je n’ai pas d’enregistreuse. (Da.R.)

1732) Afin de répondre à un courriel qui demandait de se faire envoyer des messages en français, le Théatre Ste-Catherine répondit ceci : « You obviously can’t read in english because you are an uneducated bigot. Est-ce que vous comprenez l’expression anglophone : Go Fuck Yourself ? » (…) « La réponse méprisante et agressive du Théatre Ste-Catherine est un énième signe de la détérioration rapide de la condition du français à Montréal. » 15 juillet 2009, LouisPréfontaine.com (Da.R.)

Plus que 27 raisons.

http://www.coalitionsouverainiste.c...

Daniel Roy, C.A.