Vigile.net
« Une société conquérante s’est implantée à côté d’une autre, conquise, qu’elle a cherché, par tous les moyens, à détruire, en l’assimilant ; puis, devant son échec, elle a cherché à la subordonner à ses intérêts. Une subordination à laquelle elle a donné le visage du fédéralisme, ne pouvant ouvertement lui prêter celui de l’État unitaire, mais y rêvant toujours. »   Bernard Frappier Vigile.net
Actualité
 
Chroniques
 
Tribune libre
 
Liens
 
Auteurs
 
Biographies
 
Archives
 
Financement
Vigile a besoin de votre appui, n’hésitez pas à contribuer.
Financement 2009
 18275$  91%  
Objectif : 20000$
 Référendum III
Une fois élu, un gouvernement péquiste tiendra son référendum dans les mois suivants. Si le Oui l’emporte, il fera adopter une « Proclamation d’indépendance du Québec » à l’Assemblée nationale après une « période de négociation d’au plus un an avec le gouvernement du Canada ». Si ces discussions sont infructueuses, il y aura déclaration unilatérale d’indépendance, a précisé M. Boisclair.
 
Sovereignty
Harper expected to take hard line on referendum
His private member’s bill a decade ago makes the Clarity Act look mild
Josée Legault The Gazette (Montreal)   8 septembre 2006 
Harper’s approach could make Chrétien’s post-referendum Plan B smell like a bouquet of roses. Yesterday, Le Devoir columnist Michel David quoted Pierre Dubuc’s book - Le vrai visage de Stephen Harper - with a reminder that the current prime minister had tabled his own hardline member’s bill in 1906. It would have allowed Ottawa to hold its own referendum on secession (...)


  • Au cas où
    Michel David - Le Devoir   7 septembre 2006 
 
  • Danger de dérapage dans la « guerre civile »
    Le temps des épigones
    François Deschamps - Tribune libre de Vigile   5 septembre 2006