|
|
| Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production. | |||||
| Financement 2008 |
| Objectif : 20000$ | |||
|
Référendum III |
4 articles
|
Une fois élu, un gouvernement péquiste tiendra son référendum dans les mois suivants. Si le Oui l’emporte, il fera adopter une « Proclamation d’indépendance du Québec » à l’Assemblée nationale après une « période de négociation d’au plus un an avec le gouvernement du Canada ». Si ces discussions sont infructueuses, il y aura déclaration unilatérale d’indépendance, a précisé M. Boisclair.
 |
Sovereignty
His private member’s bill a decade ago makes the Clarity Act look mild
Josée Legault
- The Gazette (Montreal)
Harper’s approach could make Chrétien’s post-referendum Plan B smell like a bouquet of roses. Yesterday, Le Devoir columnist Michel David quoted Pierre Dubuc’s book - Le vrai visage de Stephen Harper - with a reminder that the current prime minister had tabled his own hardline member’s bill in 1906.
It would have allowed Ottawa to hold its own referendum on secession (...)
| |
|
| |
|
Souveraineté-
Chronique de Bruno Deshaies
INDÉPENDANCE DU QUÉBEC 344Les normes en histoire (4/20)
L’intelligence et la volonté de l’homme contre « un certain déterminisme »…4 décembre 2008
Nous n’avons pas eu le choix en 1760 ni en 1840 ni depuis. Mais ce ne sont pas des forces aveugles qui ont barre sur nous et nous assujettissent. La volonté d’un autre peuple est ici à l’œuvre qui, pour l’essentiel, nous détermine depuis 248 ans. -
Chronique d’André SavardUn choix historique
2 décembre 2 messages
-
Chronique de José FontaineProblèmes constitutionnels (communautaires), moins importants ?
29 novembre 2 messages
-
Chronique de Patrice BoileauDieu merci, il est minoritaire...
3 décembre 3 messages
Billet de Louis Lapointe
Légitimité vs Légalité (2)Quand le Canada s’emmêle dans ses règles constitutionnelles
Les règles constitutionnelles sont une supercherie.Louis Lapointe3 décembre 2008 Si les règles constitutionnelles ne sont d’aucune utilité, même lorsque le Québec jouit de la majorité ou de la légitimité, que faut-il en conclure ? Que la seule façon d’avoir raison dans un système où le Québec est toujours perdant même lorsqu’il a raison, c’est qu’il invente ses propres règles qui lui donneront raison même lorsque le Canada lui donnera tort. Mieux encore, qu’il quitte tout simplement la fédération canadienne ! 2 messages