Vigile.net
Les Québécois, comme les autres peuples, devront accepter un jour d’être eux-mêmes, ce qui n’empêche ni l’ouverture aux autres, ni la fraternité - Yves Beauchemin - 1993
             
Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
Financement 2008
 16501$  83%  
Objectif : 20000$
 
Richard Gwyn - The Toronto Star 14 juillet 2006 
A minor flap is going on about the fact that Quebec Premier Jean Charest has said that Quebec has "the means" to become an independent state. The pro-separatist Parti Québécois has jumped on the comment to say that Charest has confirmed their cardinal policy, namely that Quebec has the right to choose to separate and has the ability to function once it separates from Canada. The phrase, "We (...)


 
  • Québec - une nation
    Guy Bouthillier - Tribune libre de Vigile  7 juillet 2006 
 
  • Parizeau sifflera-t-il la fin de la récréation au PQ ?
    Philippe Navarro - La Presse   13 juillet 2006 
 
 
 
  • Quebec, according to the Premier, is bound to Canada by nothing more than its own self-interest, says WILLIAM JOHNSON
    William Johnson - The Globe and Mail   11 juillet 2006 
 
 
 
  • André Pratte - La Presse   9 juillet 2006 
 
 

0 | 20


  • Chronique de Bruno Deshaies
    INDÉPENDANCE DU QUÉBEC 344

    Les normes en histoire (4/20)

    L’intelligence et la volonté de l’homme contre « un certain déterminisme »…
    4 décembre 2008
    Nous n’avons pas eu le choix en 1760 ni en 1840 ni depuis. Mais ce ne sont pas des forces aveugles qui ont barre sur nous et nous assujettissent. La volonté d’un autre peuple est ici à l’œuvre qui, pour l’essentiel, nous détermine depuis 248 ans.

  • Chronique d’André Savard
    Un choix historique
    2 décembre   2 messages
  • Chronique de José Fontaine
    Problèmes constitutionnels (communautaires), moins importants ?
    29 novembre   2 messages
  • Chronique de Patrice Boileau
    Dieu merci, il est minoritaire...
    3 décembre   3 messages

  • Légitimité vs Légalité (2)

    Quand le Canada s’emmêle dans ses règles constitutionnelles

    Les règles constitutionnelles sont une supercherie.
    Louis Lapointe  3 décembre 2008
    Si les règles constitutionnelles ne sont d’aucune utilité, même lorsque le Québec jouit de la majorité ou de la légitimité, que faut-il en conclure ? Que la seule façon d’avoir raison dans un système où le Québec est toujours perdant même lorsqu’il a raison, c’est qu’il invente ses propres règles qui lui donneront raison même lorsque le Canada lui donnera tort. Mieux encore, qu’il quitte tout simplement la fédération canadienne !   2 messages