Vigile.net
Une société conquérante s’est implantée à côté d’une autre, conquise, qu’elle a cherché, par tous les moyens, à détruire, en l’assimilant ; puis, devant son échec, elle a cherché à la subordonner à ses intérêts. Une subordination à laquelle elle a donné le visage du fédéralisme, ne pouvant ouvertement lui prêter celui de l’État unitaire, mais y rêvant toujours. - Bernard Frappier
             
Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
Financement 2008
 16501$  83%  
Objectif : 20000$
 
Jean-Claude Leclerc - Le Devoir 6 novembre 2006 
Alors que l’attention reste rivée sur l’Irak où s’enlisent les États-Unis, un autre conflit, peu médiatisé mais non moins brutal, traverse le Moyen-Orient. Une guerre larvée, en effet, y met aux prises milices chiites et sunnites, présumément appuyées les unes par l’Iran et les autres par l’Arabie saoudite. Pour ces confessions opposées mais aussi conservatrices (...)


  • S’il veut se moderniser, l’Islam devra renouer avec sa riche tradition culturelle, dit l’écrivain tunisien Abdelwahab Meddeb
    Christian Rioux - Le Devoir  3 novembre 2006 
 
 
 
 
 
 
 
 


  • Chronique de Bruno Deshaies
    INDÉPENDANCE DU QUÉBEC 344

    Les normes en histoire (4/20)

    L’intelligence et la volonté de l’homme contre « un certain déterminisme »…
    4 décembre 2008
    Nous n’avons pas eu le choix en 1760 ni en 1840 ni depuis. Mais ce ne sont pas des forces aveugles qui ont barre sur nous et nous assujettissent. La volonté d’un autre peuple est ici à l’œuvre qui, pour l’essentiel, nous détermine depuis 248 ans.

  • Chronique d’André Savard
    Un choix historique
    2 décembre   2 messages
  • Chronique de José Fontaine
    Problèmes constitutionnels (communautaires), moins importants ?
    29 novembre   2 messages
  • Chronique de Patrice Boileau
    Dieu merci, il est minoritaire...
    3 décembre   3 messages

  • Légitimité vs Légalité (2)

    Quand le Canada s’emmêle dans ses règles constitutionnelles

    Les règles constitutionnelles sont une supercherie.
    Louis Lapointe  3 décembre 2008
    Si les règles constitutionnelles ne sont d’aucune utilité, même lorsque le Québec jouit de la majorité ou de la légitimité, que faut-il en conclure ? Que la seule façon d’avoir raison dans un système où le Québec est toujours perdant même lorsqu’il a raison, c’est qu’il invente ses propres règles qui lui donneront raison même lorsque le Canada lui donnera tort. Mieux encore, qu’il quitte tout simplement la fédération canadienne !   2 messages