Afghanistan et les médias : censure et propagande

Mission par-ci, mission par-là. On n’entend plus que ce mot-là. Nous sommes, à l’initiative (désintéressée) des États-Unis, en « mission » en tant qu’intrus en armes dans ce pays, au mépris du droit international mais avec l’aval des Nations unies. Un pied dans l’ONU, l’autre dans l’OTAN. C’est pourquoi Radio-Canada dépêche, parfaitement indépendants parmi les blindés de l’armée, des journalistes comme Céline Galipeau ou Bernard Derome.

Autant de missionnaires. Ils sont là pour « couvrir » cette guerre. La « couvrir » ?

Pierre Vadeboncoeur, dans Le Devoir du jeudi 13 septembre 2007

		Le Senlis Council : des questions sans réponses Par Jean-François Lévesque Le Soleil 12 septembre 2007 Comme il le fait régulièrement depuis 2005, le Senlis Council publiait, le 29 août, un rapport sur les activités de la communauté internationale en Afghanistan, particulièrement celles du Canada. Et comme à l’habitude, le titre du document ne laisse aucun doute sur la charge critique qui s’y trouve : L’Agence canadienne de développement international à Kandahar : des (...)

Que voulez-vous vraiment savoir sur l’Afghanistan ? Pierre-Luc Beauchamp - Le Devoir 12 septembre 2007		Plainte contre Radio-Canada * - L’Aut’Journal - www.lautjournal.info 10 septembre 2007
Citer BHL... Sus aux médias ! Mario Roy - Éditorial - La Presse 4 août 2007		Colloque Born in the USA ? Les médias québécois sous influence, à l’UQAM Propagande et autocensure made in USA La propagande et l’autocensure sont devenues les deux mamelles des médias américains selon John R. MacArthur, lui-même président et éditeur du Harper’s Magazine. Stéphane Baillargeon - Le Devoir 5 avril 2007